多特蒙德本赛季前场压迫的启动点，明显从边路回收后的二次围抢，转移到了阿德耶米这一侧的第一下干扰。他在对手中卫持球时先横向封住回传门将的线路，再用第一步爆发切进接球人的背身侧，逼着对方把球推向边线。这类启动方式不依赖全队同时压上，而是靠单人制造方向性，等对手出球轨迹被限定之后再让中场跟进夹击。多特蒙德因此少了很多无效的集体前压，却把断球位置稳定挪到了对方半场三十米区域内，抢下之后的第一次传递也更容易直接面对回追中的防线。
一、启动时机从站位改为触球瞬间
阿德耶米过去的前场逼抢更多取决于站位，只要球进入他所在的区域就上抢，容易被对手用一次横传绕开。现在他把启动时机放在对方接球队员触球的那一下，趁着球离脚、身体重心尚未调整的窗口切入。这个变化带来的直接结果是对抗成功率上升，因为对手没法在接球前就完成观察和转身。
触球瞬间启动的代价是体能消耗更集中。阿德耶米需要反复做短距离的加速和急停，一旦前两次压迫没成功，他回追的意愿会下降，多特蒙德左路身后就会出现空当。因此球队在另一侧安排了覆盖范围更大的中场，专门负责他失位之后的补位。
这种安排在对手使用三中卫时效果偏移。三中卫体系里持球人横向选择更多，阿德耶米封住一条线路之后，对方仍能把球送到另一侧翼卫脚下，压迫的收益被稀释。多特蒙德遇到这类对手时，开云往往需要边后卫前提一格，把第二道拦截线推得更高。
二、抢断后第一脚传球的落点选择
抢下球之后，阿德耶米面前通常有两种情况，对手阵型已经散开，或者回追球员正好堵在他推进的直线上。他现在的处理偏向把球交给中路的接应点，由后者决定是直塞还是分边，自己则继续前插拉开宽度。这个选择降低了丢球风险，也让多特蒙德的反击更有层次。
推进效率提升还体现在他减少了大范围的个人带球。断球点靠近边线时，带球内切意味着要连续过掉两名回追球员，成功率并不高。把球早点出手，再由无球跑动重新参与进攻，反而让他在禁区前沿获得更舒服的接球位置，射门机会也随之增加。
不过这套打法的前提是中路接应点必须有足够的护球能力。如果接应球员背身拿球时被顶住，多特蒙德就会在人数并不占优的区域丢球，对手一次直传就能打穿他们前压后留下的空档。因此谁站在阿德耶米身后，比阿德耶米本人跑到哪里更关键。
三、与中锋的压迫分工
多特蒙德的中锋在这套体系里承担的是封堵中卫出球的角色，而不是追着球跑。他站在两名中卫之间，逼迫持球人把球传给边路，再由阿德耶米从侧面扑上去形成夹击。两人之间保持大约十米的距离，既能互相补位，又不至于让对方用一脚斜传同时绕过。
这种分工让阿德耶米的逼抢有了明确的方向性，他不需要判断该往哪边压，只需要等中锋把球逼向自己这一侧。一旦对手识破，改用长传越过两人头顶，多特蒙德的中场就要在第二落点上和对手拼抢，这时压迫体系实际上已经失效，只能退回到阵地防守。
中锋回撤接球的频率也影响压迫效果。他一旦频繁回到中场要球，锋线就少了一个封堵点，阿德耶米的启动会变得孤立。因此多特蒙德在领先时更愿意让中锋留在前场牵制，把压迫的主动权保持在对手半场。
四、被针对后的调整空间
对手开始用一脚出球和快速横传来瓦解阿德耶米的第一次逼抢，他的启动次数随之增加，但成功断球的次数并没有同步上升。多特蒙德的应对方式是让他在某些回合放弃上抢，改为退到中场线和边后卫形成一条横向屏障，把压迫的强度分摊到更多人身上。
这种收敛带来一个新问题，球队整体的防守起点后移，反击发起的距离被拉长，阿德耶米的速度优势在更长距离上反而更容易发挥，但中场球员跟进的密度会下降。于是多特蒙德在推进时往往只能依靠两到三个人的小组合，容错空间比高压逼抢时更小。
是否继续让他承担第一道压迫，最终取决于比赛节奏而非固定安排。对体能储备充足、需要抢分的场次，他的启动是打开局面的手段，对需要控制失球的场次，多特蒙德更可能把他放在边路稍靠后的位置，等对手进入中场之后再发起围抢。
阿德耶米的逼抢价值并不在于他断下多少球，而在于他把对手的出球方向限定在了哪一侧。方向一旦被限定，多特蒙德的中场就能提前移动，抢断发生的位置自然更靠近对方球门，抢下之后的第一脚传球也更容易直接威胁防线。
这套打法的稳定程度，取决于中锋是否愿意承担无球的封堵工作，以及中场能否在第二落点上保持强度。阿德耶米本人的速度和启动方式已经足够明确，剩下的变量都在他身后那两条线上。
